EL EXORCISTA

En este especial halloween en el que hoy toca a su fin quería despedirme con la película de terror más acongojante y a su vez una de las mejores películas de la historia. Durante estos días he comentado películas de terror que he considerado que no habíais visto, pero se de sobra que todo el mundo conoce a la pequeña Reagan y sus diabluras.

Anecdotas:
Hace pocos años se reestreno en el cine con el nombre de El exorcista "la versión del director". La gente decía:
-joe tio que han sacado una nueva peli del exorcista.
- No hombre no seas tolai. Es la misma peli pero un doblaje diferente en español y con 11 minutos más de metraje.

Curiosamente la llamaron versión del director, cuando realmente es la versión del escritor, dado que Willem Friederick (el director) cuando acabo con la edición final alla por 1973 le dijo al escritor :
- oye vamos a quitar esos 11 minutos que el publico se nos va a aburrir.
- no jodas!! la es cena de la araña bajando por las escaleras también ???
- si tio, esa escena también. la gente no esta preparada para ver una escena tan gore
- si claro, pero para ver a la prota metiendose un crucifico por su holy hole si, no??

Asi quedo la cosa, con 11 minutos de metraje que yo personalmente agradezco que hayan visto la luz ya que son realmente siniestros. (la entrevista de la madre con el psicologo o la escena de las escaleras)
Más curiosidades para contar son los males que sufrio la protagonista depues de su performance. Dicen que la pobre se quedo tocada. Aunque años más tarde se realizó una comedia burlesca de el exorcista a lo scary movie, en la que se rio de si misma reinterpretando el personaje de poseida.
También se cuenta que sucesos extraños ocurrieron en el rodaje y que más de uno murio en el set, aunque todo parece una morbosa estratagema comercial.
Por otro lado las opiniones de la iglesia se dividieron ante el fenomeno , fue apoyada y repudiada. Imagino que muchos vieron al exorcista como un señuelo para congregar al rebaño ante las puertas de la iglesia.

LA PELICULA

sigo en otro momento que ya estoy cansado

CARRIE

CARRIE (1976) del pavo que dirigio los intocables de Eliot Ness y Mision imposible.



Si habeis visto algun trailer, caratula o escena de esta película podeis pensar que es una horterada de esas donde la protagonista mata a adolescentes con sus poderes telepáticos en todo tipo de muertes ridiculas. Pero no es asi brothers. Esta peliculas es como un globo que se va hinchando hasta que al final explota desencadenandose la tragedia. Esto es lo que pasa con el papel de la protagonista, la cual soporta las burlas de las zorronas de sus compañeras de clase y que para colmo en su hogar no tiene refugio ya que su madre es una fanática religiosa que la maltrata. Finalmente cuando llega el dia mas feliz de su vida en la que un guaperas la trata como una princesa en el baile de graduación, sucede la tragedia cuando es victima de una cruel broma ejecutada por la más guay de la clase y su novio macarra (John Travolta)

Lo mejor: la interpretación de Sissy Spaceck como Carrie. Fue nomidada al oscar y no es para menos. Realmente te metes en su piel y sientes lastima por ella.

Lo peor: Los ultimos y únicos 5 minutos de muertes. Estas escenas han envejecido mal con el tiempo.

Nota: si intentais verla tened cuidado, que hay un remake.

Apuesta

Bueno señores y señoras. Esta entrada no es para comentar ninguna pelicula, pero sí para comentar un acontecimiento relacionado con el cine. Eloyn, gran aficionado al septimo arte, y del que dicen que es capaz de verse todas las peliculas de rocky mientras plancha... formuló una bravuconada, o no. Dijo que era capaz de escribir 1000 (mil) peliculas que hubiera visto, sin ayuda de internet ni ayudas externas de ningún tipo. A continuación se formuló una apuesta, en la que Eloy no se juega nada, ya que el es invitado junto con los ganadores a la cena, por quienes pierdan la apuesta. El sólo es la herramienta. De momento las apuestas van 6 a 4 en contra, o sea que no lo consigue. Desde aquí os animo a que deis vuestra opinión sin apostar y los que quieran entrar en la apuesta, esta esta abierta...jeje.

Un saludo, bolo.

THE HOST

Desde Korea del sur nos llega un producto de terror un poquito inusual, y no solo por su procedencia. Una familia disfuncional sufre la perdida de uno de sus miembros, una chica adolescente que ha sido capturada por una tremenda criatura que aterroriza a la poblacion koreana. Sus familiares (padre cortito, tio vilento y borracho, abuelo sabio y tia fracasada en competicion con arco), ponen todo su empeño en buscar a la criatura en las proximidades del rio para .

Un monstruo de impresionante diseño y escenas melodramaticas de los componentes familiar son los ingredientes de esta curiosa propuesta. A destacar el espectacular y vibrante ataque inicial del monstruo en las proximidades del rio, o la delirante escena en la que los protagonistas lloran la muerte de la joven protagonista (luego descubren que esta viva).

Aunque en algun momento se hace un poco pesada, creo que es la peli con monstruito mas interesante que se ha hecho en los ultimos años.

GREMLINS 1 y 2

Holita a todos!! Vaya, veo que la actividad en el blog se va multiplicando... Mola!!
Es posible que las películas que voy a reseñar no se consideren de terror, pero debo confesar, que a mis cinco añitos, las criaturas verdes, sobretodo Stripe, me daban mucho miedito.

Gremlins: la primera película, comienza cuando el papá del prota viaja a New York y compra en una tienda de Chinatown un bicho monísimo (mogway o "espíritu maligno" en cantonés) para su hijo (Bill), pero debe tener tres normas:
1- No debe ver la luz del sol.
2- No se le debe mojar.
3- No debe comer después de media noche.
Claro está que no se cosiguen cumplir, provocando caos y destrucción.
Debo reconocer que algunas escenas me marcaron y que el blandiblú verde, mocoso y viscoso lo gastaron a tutiplén.
Realmente es un clásico entre los clásicos, y que todo el mundo está obligado a visionarla por lo menos una sóla vez.

Gremlins 2: ésta es mucho más divertida y loca que la primera, ya que realmente lo que busca es la sonrisa y carcajada, en vez de la contricción y el grito. Se desarrolla en Nueva York, Bill, el chico de la primera peli, está viviendo allí con su novia, trabajando en un rascacielos. Gizmo, el mogway ha vuelto con su dueño anterior y está en Chinatown, pero unos malvados le secuetran y le encierran en unos laboratorios. Bill se entera y lo salva, ya que Gizmo está encerrado en el mismo edificio donde él trabaja. Pero aquí no queda la cosa, porque por distintas razones, no se respetan las normas y se crea el caos en el edificio.
Tiene detalles muy buenos, como la gremlin chica que se dedica a dar morreos allá por donde va.
Sinceramente, a mí me gustaron mucho las dos, pero soy hipermegasuprafan de la última.

Sé que hay una tercera, pero como no la he visto, no puedo opinar sobre ella.

Almu.

TRILOGÍA SCREAM (ahora si)

Jeje… no hay nada como picarse para darle vida a esto…

Lo de hablar de trilogías viene porque me doy cuenta que muchas de las películas que me gustan forman parte de una trilogía… será por eso que estoy tan enganchado a LOST, Heroes o Fringe…

A lo que vamos… Scream está englobada dentro del terror-teen (terror para adolescentes) o slasher (terror con psicópata): gente joven con cierto atractivo, psicópata o psicópatas obsesivos (creo que esto es redundante) y con cierto carisma y modus operandi, mucha sangre y casquería…

Esta trilogía está dirigida por Wes Craven (responsable de muchas películas de terror y de la “Música del corazón”… que no tiene nada que ver) y escrita por Kevin Williamson (responsable de “Dawson crece” y “Se lo que hicisteis el último verano”). Concebida como parodia de las películas de asesinos en serie con adolescentes cuenta con numerosos guiños a las películas de terror. Como curiosidad, dentro de la película cuentan como hay que sobrevivir a una película de terror:
Nunca practicar sexo.
No hay que emborracharse ni tomar drogas.
No hay que decir "Enseguida vuelvo", porque no se hará.

Ahí va un pequeño análisis de cada película:

SCREAM 1.Vigila quien llama (1996): Sidney Prescott se convierte en objetivo de Ghostface, aunque mientras tanto le da por matar a todo aquel que pilla. Etapa del instituto. Se habla de las reglas de una película de terror. Se culpa _______________, freaks de las películas de terror.

SCREAM 2 (1997): parece que la cosa se había acabado pero… empieza de nuevo. Cine dentro del cine cuando se rueda una película que cuenta lo que sucede en Scream 1 (Stab, puñalada).Etapa en la universidad. Se habla de las segundas partes en el cine que no tienen éxito. La nueva asesina, que era_______ del anterior, muere al final de un disparo.

SCREAM 3 (2000): Sidney opta por cambiar de residencia y de nombre, y aún así, la siguen amenazando con llamada de teléfono. Stab vá por la tercera entrega y es el guión el que determina quién será el próximo en morir. Se habla de las reglas de una trilogía de terror. El asesino____.

Aunque en todas había sangre para aburrir, según van pasando las entregas, las películas se convierten más en thriller con suspense y sustitos que terror del que le gusta a Eloy. Entre algunos méritos está el poner de moda la muerte de un personaje conocido al principio de la película (Drew Barrymore, Sara Michelle Geller,… y la cantidad de cameos que pudieron llegar a aparecer…

A mi me gustaron mucho en su época, y estoy con ganas de volver a verlas dentro de poco…

Os dejo el trailer, porque no he encontrado la escena inicial (memorable, eso no me lo puedes negar, Eloy)

Para destrozarla, a comentarios… os espero!

POSESION INFERNAL (EVIL DEAD)

¿Que que pelis ha dirigido Sam Raimi, me preguntas?. Pues la de spiderman 1..., la de spiderman 2 .. y la 3 no es suya,no???, porque es muy mala. Eso es lo que contestaria alguien que no es un freaky. Pero un freak de verdad responderia con determinacion y sin vacilar que la trilogia de Posesion Infernal.

En 1981 Sam debuto dirigiendo posesion infernal, rodada con bajo presupuesto pero con mucha imaginacion y talento. La pelicula entera se desarrolla en una cabaña en el medio del bosque donde pasan el fin de semana un grupo de jovenzuelos. Alli seran atacados y poseidos de forma frenetica por brujas, zombies entre otros habitantes de los desconocido. La premisa parece tipica, pero los litros de sirope simulando sangre, el ritmo frenetico de las escenas, la magnifica ambientacion y los peculiares movimientos de camara marca de la casa han hecho de este largometraje toda una cinta de culto dentro y fuera del cine de terror, ademas de una clara referencia para futuros realizadores.

Pero esto no es nada, en 1987 sale a la luz posesion infernal 2 terrorificamente muertos. Es mas o menos un remake de la primera, pero con un maquillaje, ambientacion y efectos especiales mucho más logrados. Un pelicula completamente dinamica, donde el festin de sangre y ataque de criaturas es constante durante todo el metraje. A diferencia de la primera parte que pretendia asustar, en posesion infernal 2 hay muchas situaciones humoristicas . A destacar una escena donde el prota se enfrenta con su mano poseida. Pero el punto fuerte de esta secuela o remake, aunque hay bastantes diferencias en acontecimientos y personajes, son los movimientos de camara y la original forma de editar las imagenes.

Si teneis que ver alguna de las dos, os aconsejo la segunda parte. Sam Raimi hace virguerias con la camara y creo que hasta el momento nadie ha podido imitarle.
Por cierto el actor protagonista se llama Bruce Campbell y es toda una personalidad, lo que pasa que no lo demuestra hasta la 3 parte en el Ejercito de las Tinieblas, pero esa ya es otra historia.


Eolyn. Las tildes tambien tienen pesadillas.

TRILOGIA SCREAM

Que no que, es broma Samu!!! que esta la vas a poner tu. Pero metela antes de octubre o la destrozo pequeño.
El eloy

"The Proposition", uséase, "La Proposición"

Weno!! Cuánto tiempo!! Al fín mis ligeros y esbeltos dedos hacen algo de provecho a parte de escribir mails para pedir apuntes, jejejeje.
Después de mucho tiempo sin aparecer y de haberme culturizado, y haber sobrevivido a películas completamente insanas, veraniegas, blockbasteadas y cine erótico, me ha decidido a proponeros: redoble de tambor..... The proposition!!!
Se trata de una película australiana del 2005, que curiosamente no fue doblada a nuestro idioma, así que sólo la encontraréis en versión original, a pesar de tener un elenco de actores muy bueno y muy famoso (entre ellos el buenorro "ojiazules" de L.A. Confidential, Guy Pearce).
El argumento se desarrolla en la Australia Colonial (finales del s. XIX), donde la civilización es tan escasa como las plantas en el desierto, la sociedad es un caldo de cultivo grotesco donde se muestra la suciedad y las moscas cojoneras en todo su esplendor. Es una película, un western que retrata con dureza cómo un sheriff intenta reducir a los Hermanos Burne (o algo así), unos criminales nada recomendables y sin ningún tipo de escrúpulos, mediante unos métodos poco ortodoxos y nada entendibles por la sociedad australiana.
Tiene algunas escenas un tanto desagradables, acorde con las situaciones y de los personajes oscuros y poco convencionales. Así que a los de estómago delicado, quizás no sea su película favorita.
Una mención especial debe tener la maravillosa fotografía, realmente exquisita y sublime. Retratando el desierto en sus atardeceres y amaneceres, en todo su esplendor ocre y dorado, acompañado de una banda sonora poética (completamente literal, ya que está acompañada por algunos versos susurrados como si fuera el viento del desierto).
Una película que se encuadra fuera de lo usual, que refresca por lo diferente de su formato y su guión. Una película que es imperdonable que no haya sido distribuída por considerarse "poco comercial", sólo porque es distinta... en fín, sinceramente, creo que es una pena que no se haya dado a conocer al público en general.
Un besote a todos (bueno, a Samu y a Eloy).
Almu

NOSFERATU

La primera version cinematografica del vampiro chupasangres mas famoso, es esta pelicula alemana de 1922. El director no podia o no quiso pagar los derechos del autor de la novela de Dracula y por ello la pelicula fue nombrada como Nosferatu, ademas de algunos ligeros cambios en nombres de personajes y ambientes. Esto no impidio que el director fuera denunciado y pronto veria como todas las copias del largometraje eran destruidas por orden del juez. Pero logicamente alguna copia llego a sobrevivir y llegar a nuestras e-mulas.

Al margen de esta anecdota tan jugosa y de la existente leyenda de que el actor que interpretaba a nosferatu era un vampiro real (ver la sombra del vampiro), la pelicula resulta inquietante gracias a los rasgos fisicos y perturbadora presencia del vampiro. En fin no es una pelicula que se haga entretenida teniendo en cuenta lo antigua que es, pero su visionado es todo una curiosidad . Puede que el Dracula de vela lugosi de 1931 haya creado escuela, pero el terror que causa es un chiste si lo comparamos con Nosferatu.

Especial Halloween

Ya que la pagina esta muerta porque nadie escribe y que este mes se celebra halloween, voy a hacer un especial de pelis de terror. A ver si asi pasamos de una pagina muerta a muerta viviente. Que chiste mas buenoooooo mesieeee!!!!!

Aparte de estas razones, el genero de terror me encanta, pese a ser un engendrador de celuloides cutres. Las escasas pelis buenas de terror que hay se pueden contar con los dedos de las manos de E.T. Sin embargo toda la cultura de las criaturitas, monstruosidades y personalidades del terror me parece fascinante.
He de decir que mis conocimientos en cine de terror son amplios. He navegado horas buscando pelis de terror , y es curioso ver la evolucion a traves del tiempo tan marcada que ha experimentado este genero. Ahi va una pequeña sintesis que he realizado de su evolucion.

Comienzo de los 30 hasta los 50-> Cobran fama los personajes mas clasicos como Dracula Frankenstein, hombre lobo, la momia y el fantasma de la opera.




Años 50-> Los estudios de hollywood se olvidan de los clasicos para adentrarse en la ciencia ficcion, con naves voladoras, monstruos gigantes y mutantes. En Japon nace godzilla.
Años 60 -> Vuelven Dracula y compañia pero ahora en tecnicolor y con mucha mas sangre. No nos olvidemos de psicosis y del nacimiento de los zombies.
Años 70 -> Se pone muy interesante la cosa, quizas la mejor decada del cine de terror . El exorcista, la semilla del diablo, al final de la escalera y la matanza de texas son prueba de ello.
Años 80 -> Nace la segunda generacion de monstruos clasicos que es innumerable. Freddy Kruger, Chucky, Depredador, Alien, Jason, Myke Myers, Gremlins, Critters, Hellraiser. Además se establecen las reaglas de las peliculas de asesinos en serie con viernes 13 y halloween. El gore empieza a cobrar importancia y Sam raimi dara cuenta de ello. El cine italiano de terror marca tendencia con mucho gore y Dario Argento al timon.
Años 90 -> Muy pobre respecto a la decada anterior. Se hacen secuelas de los clasicos de los 80 pero con mucho menos impacto. Al menos Peter Jackson da guerra en Nueva Zelanda con sus pelis gores.
Actualmente -> El cine de terror japones crea escuela con the ring, la maldicion, dark water y multitud de productos similares. Se hacen remakes de pelis de los 70 y de los 80 como halloween, la profecia y la matanza de texas.Tambien se prueba suerte con crossovers de alien, predator, jason y freddy, todos muy cercanos al mundo de los videojuegos. La cartelera esta plagada de peliculas de terror pero la gran mayoria son insipidas y no merecen la pena. Curiosamente las mejores son las que mas pasan desapercibidas como es el caso de the host y la niebla.

Despues de este repasito solo me queda anunciar que durante este mes comentare peliculas de terror de las buenas de verdad. Muchas no os sonaran y las que os suenen casi seguro que no las habeis visto.